Yaşar SARI

Article | 2013 | Центральная Азия и Кавказ16 ( 4 )

Делается попытка описать и объяснить связь между идентичностью и конфликтом с использованием ряда применяемых в политологии теоретических подходов. Рассматриваются следующие основные вопросы: следует ли считать коллективную идентичность на любом уровне - национальном, цивилизационном, религиозном или социетальном - важной переменной, помогающей понять природу и протекание современных конфликтов? каковы перспективы выработки подходов к изучению конфликта, основанных на анализе идентичности, или, другими словами, можно ли в одном и том же анализе рассматривать коллективную идентичность и конфликт и возможно ли это хотя бы в принципе? . . .Затем рассматривается вопрос о том, почему коллективную идентичность следует считать важным фактором, помогающим объяснить конфликты в Ферганской долине. В истории Центральной Азии Ферганская долина играла и играет до сих пор роль либо важного фактора региональной стабильности, либо источника кровопролитных конфликтов. На протяжении советского и постсоветского периодов Ферганская долина в административном и этническом отношении делилась на несколько частей. В настоящее время накал конфликтов между различными этническими, социальными и политическими группами очень высок. Причиной является перенаселенность, растущий дефицит водных ресурсов и пахотных земель, а также экономические трудности и социальная дифференциация как результат политических, экономических и социальных преобразований, последовавших за распадом Советского Союза. Ферганская долина, расположенная в самом сердце Центральной Азии, стала одной из наиболее конфликтогенных зон в регионе. Это делает ее удобным объектом для того, чтобы протестировать объяснительную силу разных подходов в политологии при анализе связи между конфликтом и идентичностью. Этнические проблемы до сегодняшнего дня остаются чрезвычайно важными для понимания многих источников напряженности в Ферганской долине. Дело не ограничивается противостоянием между кыргызами, узбеками и таджиками: положение еще больше осложняется враждебностью между населяющими эту территорию различными меньшинствами и общностями с различной групповой идентичностью. Ситуацию обостряет и тот факт, что напряженность не ограничивается отношениями внутри государств - она может нарастать и на межгосударственном уровн More less

Seyit Ali AVCU

Article | 2013 | Центральная Азия и Кавказ16 ( 2 )

Под «системой политических партий» понимают характер и взаимоотношения политических партий в той или иной конкретной политической системе. В основе классификации партийных систем лежат четыре основные переменные: масштаб проникновения партий в ткань общества, партийные идеологии, отношение партий к легитимности режима и число партий в системе. Это последнее и определяет уровень фрагментации партийной системы. Кыргызская Республика как независимая страна возникла в результате распада Советского Союза. Кыргызстан после двух революций, завершившихся смещением президентов, изменил свою политическую систему, официально заявив об установл . . .ении в стране парламентской демократии. После смены режима в октябре 2010 года прошли первые выборы, в ходе которых пяти партиям удалось преодолеть пятипроцентный барьер и получить места в парламенте. Однако ни одна из них не получила большинства голосов, которое позволило бы ей единолично сформировать правительство, и партиям пришлось вступать в коалиции между собой. Последняя такая коалиция включает три партии: Социал-демократическую партию Кыргызстана (СДПК), партии «Ар-Намыс» и «Ата-Мекен». Две другие партии — «Республика» и «Ата-Журт» — остались в оппозиции. Я оценил эффективное число партий на парламентских выборах 2010 года по доле голосов и по доле мест, а также определил индекс наименьших квадратов для данного случая, используя индекс Майкла Галлахера, применявшего формулу Лааксо — Таагепера. Рассчитанное по распределению мест, эффективное число партий в Кыргызстане для парламентских выборов 2010 года составило 4,90. Однако по доле голосов, полученных партиями, эффективное число партий намного выше: 9,86. С другой стороны, индекс наименьших квадратов, измеряющий нарушение пропорциональности при определении результатов выборов, составляет 13,75. Это говорит о наличии значительного числа мелких партий, не получивших мест в парламенте. Важным источником этой диспропорции был пятипроцентный общенациональный барьер. Делается вывод, что система политических партий Кыргызстана сильно фрагментирована. Эта фрагментация вызвана как институциональными факторами, такими как конституционные нормы, законодательство о политических партиях и избирательная система, так и структурными, такими как социальный и политический расколы в обществе More less